案例簡(jiǎn)介

孫某因酒駕被處暫扣6個(gè)月機(jī)動(dòng)車駕駛證。起初，孫某嚴(yán)格遵照交規(guī)，改變了出行方式，一段時(shí)間后開(kāi)始“偷摸”駕車外出，一直“僥幸”未被查，之后孫某就徹底“放心”了，無(wú)視駕駛證被扣事實(shí)，開(kāi)始正常開(kāi)車外出。

某天(此時(shí)距其酒駕被查尚未滿6個(gè)月)，孫某駕車回家途中不慎撞上了同向行駛的自行車，自行車上人員李某倒地受傷，經(jīng)過(guò)醫(yī)院確診為多發(fā)性腦挫裂傷，交警認(rèn)定孫某負(fù)全部責(zé)任。之后，孫某向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)索賠，保險(xiǎn)公司告知本案損失需由孫某自行承擔(dān)。

案例分析

保險(xiǎn)公司工作人員與孫某解釋，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》、《機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)示范條款(2020版)》對(duì)駕駛?cè)说鸟{駛資格作了明確規(guī)定，其中《機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)示范條款(2020版)》列明“無(wú)駕駛證，駕駛證被依法扣留、暫扣、吊銷、注銷期間”駕車造成的任何損失和費(fèi)用屬于條款責(zé)任免除?！稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》則規(guī)定“駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格的”，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)最終賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司根據(jù)規(guī)定為傷者墊付了搶救費(fèi)用，也有權(quán)向致害人(本案中的孫某)追償。

關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)規(guī)定的“駕駛資格”，結(jié)合法律規(guī)定及公共政策考慮，駕駛資格的取得不僅包括初次獲取駕駛許可，也包括在有效期內(nèi)合法持有和使用。孫某在駕駛證被暫扣期間，其駕駛資格事實(shí)上已被暫停，此時(shí)孫某不具備法律允許的駕駛條件。同時(shí)，《機(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》也明確規(guī)定，駕駛證被扣留期間，駕駛?cè)瞬坏民{駛機(jī)動(dòng)車，所以保險(xiǎn)公司對(duì)本次事故交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失也不承擔(dān)最終賠償責(zé)任。

綜上，本案造成的所有損失最終都由肇事者孫某自行承擔(dān)。

消費(fèi)提示

為了避免發(fā)生案例中孫某面臨的嚴(yán)重后果，特作如下提醒:

1、只有取得駕駛資格才被法律允許駕駛機(jī)動(dòng)車，駕駛證被依法扣留、暫扣、吊銷、注銷期間等情形都等同于“未取得駕駛資格”，不被允許駕駛機(jī)動(dòng)車。

2、交強(qiáng)險(xiǎn)不是免責(zé)險(xiǎn)，安全駕駛大于天，為了自己與他人的生命財(cái)產(chǎn)安全，駕駛?cè)藨?yīng)嚴(yán)格遵守道路交通法規(guī)，持證駕駛與準(zhǔn)駕車型相符的機(jī)動(dòng)車，不存任何僥幸心理，共同維護(hù)良好道路秩序。

3.依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，將面臨200元以上2000元以下罰款，并可并處15日以下拘留;發(fā)生事故，需承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任且保險(xiǎn)公司有權(quán)追償墊付款，情節(jié)嚴(yán)重者可能追究刑事責(zé)任。