一、案例簡介:
貨車司機張師傅為節(jié)省開銷,經(jīng)他人介紹在某“服務公司”購買了一份“機動車安全統(tǒng)籌”,單據(jù)看起來和保單很像,也承諾發(fā)生事故可理賠。不久,張師傅的貨車發(fā)生重大交通事故,造成第三方人身傷亡和財產(chǎn)損失。當他向該“統(tǒng)籌公司”申請理賠時,卻發(fā)現(xiàn)對方早已人去樓空,無法聯(lián)系。張師傅不僅需要自行承擔高達數(shù)十萬元的賠償責任,還因事故處理不及時面臨法律糾紛。
二、案例分析:
張師傅輕信他人介紹,沒有通過正規(guī)保險公司投保,也因“統(tǒng)籌”費用便宜而被吸引,在未核實公司資質的情況下輕易投保,誤以為其就是保險,投保后也未在官網(wǎng)查詢真?zhèn)?,沒有核實保單的真實性,忽略了潛藏在背后的巨大的法律風險和金融風險,直到出險理賠時才追悔莫及。
三、風險提示:
“車輛安全統(tǒng)籌”并非保險產(chǎn)品,其不受國家金融監(jiān)督管理總局的嚴格監(jiān)管,其背后沒有《保險法》的保障,也沒有充足的償付能力,一旦發(fā)生大額賠付或者經(jīng)營者資金鏈斷裂,極易出現(xiàn)無法理賠甚至跑路的情況,所以購買保險建議通過正規(guī)保險公司投保,保單可以在保險公司或者中國銀行保險信息技術管理有限公司(中國銀保信)官網(wǎng)官網(wǎng)查詢真?zhèn)危形鹨蛐∈Т?,讓自己承擔本可?guī)避的財務和法律風險。
一、案例簡介:
貨車司機張師傅為節(jié)省開銷,經(jīng)他人介紹在某“服務公司”購買了一份“機動車安全統(tǒng)籌”,單據(jù)看起來和保單很像,也承諾發(fā)生事故可理賠。不久,張師傅的貨車發(fā)生重大交通事故,造成第三方人身傷亡和財產(chǎn)損失。當他向該“統(tǒng)籌公司”申請理賠時,卻發(fā)現(xiàn)對方早已人去樓空,無法聯(lián)系。張師傅不僅需要自行承擔高達數(shù)十萬元的賠償責任,還因事故處理不及時面臨法律糾紛。
二、案例分析:
張師傅輕信他人介紹,沒有通過正規(guī)保險公司投保,也因“統(tǒng)籌”費用便宜而被吸引,在未核實公司資質的情況下輕易投保,誤以為其就是保險,投保后也未在官網(wǎng)查詢真?zhèn)?,沒有核實保單的真實性,忽略了潛藏在背后的巨大的法律風險和金融風險,直到出險理賠時才追悔莫及。
三、風險提示:
“車輛安全統(tǒng)籌”并非保險產(chǎn)品,其不受國家金融監(jiān)督管理總局的嚴格監(jiān)管,其背后沒有《保險法》的保障,也沒有充足的償付能力,一旦發(fā)生大額賠付或者經(jīng)營者資金鏈斷裂,極易出現(xiàn)無法理賠甚至跑路的情況,所以購買保險建議通過正規(guī)保險公司投保,保單可以在保險公司或者中國銀行保險信息技術管理有限公司(中國銀保信)官網(wǎng)官網(wǎng)查詢真?zhèn)?,切勿因小失大,讓自己承擔本可?guī)避的財務和法律風險。